容易被忽略的一点是：摘录得多，不等于理解得深。真正有生命力的笔记，应该能在离开原书之后独立成立，并且与已有认识发生连接。
一个简单结构
读完一个章节后，可以尝试回答四个问题：
- 作者试图解决什么问题？
- 最重要的论据是什么？
- 哪一点改变了我原来的判断？
- 它会改变我的什么行动？
如果暂时答不出来，可以先保留问题。没有必要为了“完成笔记”而制造一个仓促结论。
少摘录，多转述
转述要求我们重新组织概念，这个过程本身就是理解检查。确实需要保留原文时，应同时写明它为什么重要，以及它与哪一个旧问题有关。
随着笔记积累，可以通过 [[双向链接]] 把同一问题在不同书中的答案连接起来。这样，知识库会逐渐从“书的摘要集合”变成“自己的问题网络”。
这套方法也与 博客的写作目的 一致：记录认识如何发生变化，而不仅是留下漂亮句子。